ÖZGÜR ÖZEL HAKKINDA BELGEDE SAHTECİLİK SUÇLAMASI
FOÇAGÜNDEMHABER - İlter Yeşiltaş'ın haberine göre ; CHP ile Yeni Parti arasındaki para transferi tartışmasında yeni bir gelişme yaşandı. CHP yönetimi, grup başkanlığı döneminde milletvekili aidatlarının iadesi için bankaya sunulan belgelerde usulsüzlük yapıldığı ve Anayasa Mahkemesi başvuruları için alınan imzaların vekillerin rızası dışında kullanıldığı gerekçesiyle Özgür Özel hakkında suç duyurusunda bulunmaya hazırlanıyor.
Cumhuriyet Halk Partisi kulisleri sarsıcı bir iddiayla hareketlendi. Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel hakkında, grup başkanlığı döneminde milletvekili aidatlarının iadesi talebiyle bankaya sunulan evrakta "belgede sahtecilik" ve "güveni kötüye kullanma" suçlamalarıyla suç duyurusunda bulunulmaya hazırlanıldığı öğrenildi.
Parti yönetiminin, Anayasa Mahkemesi başvuruları için önceden toplanan boş imzaların bu işlemde usulsüzce kullanıldığını tespit ettiği öne sürüldü.
"BOŞ KAĞITTAKİ İMZALAR KULLANILDI" İDDİASI
Muhabir İlter Yeşiltaş; Özgür Özel, Cumhuriyet Halk Partisi'nden ayrılmadan önce, yani Yeni Parti'yi kurmadan önce Grup Başkanı sıfatıyla bankaya yazı gönderdi ve o yazıda milletvekili aidatlarının yeni vekillerin hesabına yatırılmasını talep etti. Tartışma şurada başlıyor; bankaya gönderilen yazıya, milletvekillerinin acil işlemler için boş kâğıda attıkları imzalar da eklendi. İşte bu imzaların, milletvekillerinin rızası dışında bankaya gönderildiği ifade ediliyor. CHP yönetimi bu nedenle suç duyurusu hazırlığında." sözleriyle aktardı.
HUKUKA AYKIRILIK VE 'SAHTE EVRAK' GEREKÇESİ
CHP kaynaklarından elde edilen kulis bilgilerindeki hukuki gerekçelere değinen İlter Yeşiltaş, "Gerekçede; gerek kanun gerekse yönetmelik hükümlerine göre aidatların iadesi yönünde bir karar alınması ve işlem tesis edilmesinin hukuken mümkün görünmediği belirtiliyor. Parti faaliyetlerine tahsis edilmiş bir kaynağın kişisel gelir veya kâr payı gibi dağıtılması açıkça kanuna aykırıdır deniliyor. Ayrıca 23 Nisan 2026 tarihli ve 949 sayılı yazının hukuka aykırı olduğu, imzaların AYM başvuruları için önceden verilen imzalar olduğu ve güvenin kötüye kullanıldığı vurgulanıyor. Yazıda 138 vekilin imzası bulunmasına rağmen IBAN listesinde sadece 100 vekilin yer aldığı, iade talepli toplu dilekçenin güveni kötüye kullanma yoluyla oluşturulmuş 'sahte bir evrak' niteliğinde olduğu ifade ediliyor." şeklinde konuştu.